Порядок проведения инвентаризации источников выбросов – тонкости оформления и распространенные проблемы

Что такое инвентаризация

Инвентаризация – это систематизированный учет чего-либо, включающий в себя характеристики и «особые приметы» каждого ее объекта, который проводится по определенным правилам и результаты его фиксируются по соответствующей форме (она для разных инвентаризаций отличается, поскольку объектом может являться что угодно, от офисной мебели до финансов).

И источники выброса в атмосферу (ИЗА, теперь их принято обозначать как ИЗАВ – источники загрязнения атмосферного воздуха, хотя это «тот же мячик, только в профиль») не являются исключением, поэтому сейчас мы прямо тут постараемся поподробнее и, главное, попонятнее, разобраться с порядком ее проведения, ибо Приказ МПР РФ № 352 от 7 августа 2019 г. читали (или хотя бы просмотрели) все заинтересованные лица.

Конечно, в этом документе изложены основные правила проведения инвентаризации ИЗА, рекомендуемое содержание отчета и даже имеются образцы ее заполнения в виде таблиц (приложения 1, 2 и 3).
Иметься то имеются, но вот как это все заполнить, а если уже заполнено, то как в этом разобраться?
А разобраться надо обязательно, если верить требованиям статьи 30 № 96-ФЗ от 4 мая 1999 г. (а неверующих может убедить суровый и неподкупный КоАП РФ, статья 8.21). Таблиц теперь стало много, много больше, чем было в прежнем варианте (форма-1 воздух, кто помнит), характеристики ИЗА учитываются очень подробно, однако стиль официального изложения не всегда достаточно понятен обычному пользователю (в случае, если он не слишком опытен в данном вопросе, то проблемы ждать себя не заставят).

Что такое ИЗА (источник загрязнения атмосферы)

Предлагаем начать с самого элементарного – с тех самых ИЗА (и не путайте с индексом загрязнения атмосферы!), которые требуется учитывать в инвентаризации, т.е. антропогенные/промышленные (имеются еще и естественные, вроде различного естественного пыления или газов вулканического извержения, но нам это не надо).

Источник загрязнения атмосферы, как естественный, так и промышленный, представляет собой объект, от которого в воздух поступают загрязняющие вещества (ЗВ), будь то лесной пожар или завод.

В промышленности ИЗА – это трубы и оконные/дверные проемы помещений (строго тех, где осуществляются технологические операции, офисные помещения или туалетные комнаты к ним не относятся, исключение – дровяные камины в некоторых ресторанах, поскольку сжигание топлива является техпроцессом), неплотности оборудования, открытые очистные сооружения (вроде отстойников или иловых карт), а также любое технологическое оборудование, используемое на территории предприятия, но вне помещения (например, сварочный пост или мангал для жарки мяса или рыбы).

Конечно же, в большинстве промышленных цехов в одном помещении (проще говоря, на одну трубу) располагается немалое количество оборудования (например, станки различного назначения, гальванованны, целые технологические линии). Причем это оборудование может обрабатывать различное сырье и материалы, и загрузка у него разная, и время работы, и вещества при этом будут выделяться зачастую совсем не идентичные… а труба-то всего одна! Однако здесь проблем нет, если знать, что каждая отдельная единица оборудования называется источником выделения (ИВ), рассчитывается отдельно и выброс на ИЗА будет обычной суммой выбросов по каждому имеющемуся веществу (это называется «подсуммацией на Источник»).

Характеристики и оценка ИЗА (классификация)

Для лучшего понимания и оценки характеристик ИЗА удобно применять некий ступенчатый алгоритм их классификации, для начала разделив их на стационарные и нестационарные. 

Типы ИЗА:

1. Стационарный ИЗА – тот, что, грубо говоря, нельзя сдвинуть (при сильной необходимости можно, конечно, но это весьма сложный и дорогостоящий процесс – перенести вытяжную трубу или дверь, да даже обычную промышленную окрасочную камеру дело вовсе не простое), у него имеются постоянные пространственные координаты.

2. Нестационарный (правильно говорить передвижной) ИЗА – тот, что легко двигается с места на место (передвижной сварочный пост, мобильный ДГУ, автомобиль и т.д.). Кстати, некоторые могут спросить – а что это вы нам тут про передвижные рассказываете, их учет давно отменен…нет, выбросы передвижных ИЗА теперь так же, как и раньше, подлежат учету (статья 22 № 96-ФЗ от 4 мая 1999 г.), правда, изменения в Порядок инвентаризации в это аспекте еще не внесены (хотя проект приказа имеется, ознакомиться с ним может любой желающий), но  Роспотребнадзор уже сейчас обязательно затребует расчет выбросов от передвижных, ссылаясь на СанПиН № 2.1.6.1032-01, что, собственно, очень логично, поскольку выбросы от той же стоянки грузового автотранспорта достаточно велики и ощутимо неприятны, а уж у кого она располагается неподалеку от дома, те поймут нас всей душой. Так что во избежание дополнительных корректировок расчетов, на наш взгляд,  лучше не ждать конкретного перечня передвижных ИЗА и соответствующих таблиц для их оформления – они обязательно будут, но одно дело просто табличку сделать (или пару), а другое заново включать в отчет по инвентаризации выбросы от передвижных ИЗА – временные и финансовые затраты неизмеримо больше.

Организованные и не организованные источники загрязнения атмосферы

Итак, классификация по местоположению понятна, перейдем теперь к следующей ступени – разделение ИЗА по характеристикам, здесь у нас две позиции – организованные и неорганизованные. 

Организованный ИЗА тот, у кого выброс газовоздушной смеси (ГВС) осуществляется принудительно с определенными параметрами – объемом и скоростью потока через выходное отверстие (чаще всего устье трубы вытяжной вентиляции).

Неорганизованный ИЗА этими параметрами не обладает, поток ГВС идет свободно, его объем и скорость не являются константой (скажем так – куда ветер подует, туда и полетят все наши ЗВ), чаще всего это как раз открытые стоянки автотранспорта, открытые очистные, неплотности оборудования, расположенного на открытом воздухе, склады сыпучих материалов и тому подобное.

Кстати, довольно часто задают такой вопрос – у нас в помещении только неорганизованный ИЗА (обычно окно, поскольку зимой с открытой дверью не слишком то посидишь), а технология пылящая, выброс большой, что делать?

Здесь ответов может быть два, кому что нравится по стоимости и сложности исполнения – приобрести обычный промышленный пылесос (что предпочтительнее), либо …попросту вставить в окно вентилятор. Да-да, таким образом вы превращаете ваш неорганизованный ИЗА в организованный, у ГВС появляются динамические характеристики, которые вы можете свободно контролировать (конечно, заранее просчитав кубатуру помещения и определив необходимую мощность вентилятора). 

Конфигурация ИЗА

И последняя часть классификации ИЗА – это конфигурация, т.е. что в пространстве представляет из себя данный источник – точку, площадку или вообще линию, поэтому в соответствии с этим ИЗА могут подразделяться на точеные, площадные или линейные.

Как правило, точечные ИЗА – это устья труб, окна, двери (т.е. какое-либо отверстие), площадные – стоянки автотранспорта, открытые очистные, площадки хранения и пересыпки сыпучих материалов, линейные – обычно автомагистрали, но встречаются и линейные ИЗА в виде аэрационных фонарей (это такая часть кровли, специально предназначенная для аэрации, т.е. воздухообмена), близко расположенных труб или крышных вентиляторов (их особенностью является множество точек на значительной протяженности линии).

Особенности инвентаризации источников загрязнения атмосферы

Итак, в типах ИЗА и их классификационных признаках мы, надеюсь, хотя бы худо-бедно разобрались, поэтому можно приступить к «основному блюду» - самой инвентаризации, поскольку теперь нам известно, что мы туда включаем и какие параметры необходимо учитывать.

Отметим отдельно, что если ранее имелась определенная периодичность проведения инвентаризации (5 лет), то на данный момент этот параметр не установлен законодательно.

Однако существует термин «корректировка инвентаризации», который предусматривает внесение в нее необходимых корректировок в случае каких-либо достаточно глобальных перемен в техпроцессах, ведущих как к количественному, так и качественному изменению выбросов ЗВ (как гласит пункт 3 статьи 22 № 96-ФЗ от 4 мая 1999 г.:

«Корректировка данных инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществляется в случаях изменения технологических процессов, замены технологического оборудования, сырья, приводящих к изменению состава, объема или массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обнаружения несоответствия между выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух и данными последней инвентаризации, изменения требований к порядку проведения инвентаризации, а также в случаях, определенных правилами эксплуатации установок очистки газа».

Т.е. если вы решите перейти на новое оборудование/технологию, сменить сырье на более экологичное, оснастить процесс дополнительными ГОУ – вам необходимо скорректировать инвентаризацию, причем те ИЗА, что изменениям не подверглись, вы имеете полное право оставить как есть.

Требования к инвентаризации ИЗА

Ну что же, разберемся в требованиях и наставлениях Приказа МПР № 352. «Инвентаризация выбросов проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - хозяйствующие субъекты), осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - источники загрязнения атмосферного воздуха, ИЗАВ, выбросы и загрязняющие вещества, ЗВ)».

Первый же вопрос, который задают ну практически все – а с передвижными что делать, в приказе-то их нет?

Нет, в приказе нет. Но если Вам, как мы говорили выше, предстоит экспертиза этих материалов в Роспотребнадзоре, то передвижные стоит учесть, иначе не видать вам положительного заключения, это по практическому опыту известно. Да, разночтения, да, возникает дилемма, да, стоимость разработки (а это весьма немаловажный фактор в сложившихся экономических условиях!) может увеличиться. Зато при появлении официальных изменений в Порядке инвентаризации (а они будут, раз в законе уже это прописано, сами понимаете, это только дело времени),  вы уже будете застрахованы от того, что не учли передвижные.

Да и что вам важнее – нормально пройти согласование и получить нужные документы или упираться в приказ, да еще в тот, где планируются изменения?

Будут ли выбросы от передвижных ИЗА учитываться в  декларации НВОС – неизвестно, а вот оценить влияние предприятия на атмосферный воздух логично от всей совокупности ИЗА, как стационарных, так и передвижных, они ведь, как ни крути, влияние на него имеют, причем далеко не всегда им можно пренебречь (мы не говорим о 2-3 легковушках на балансе небольшого офиса). Выбор, конечно, за вами, но в старом мультфильме «Козленок, который умел считать до десяти» все на бедного козленка обижались, что он их сосчитал, а в итоге этот подсчет спас всем жизнь, так-то вот…

Далее, конечно, последует официальная часть – руководство предприятие должно издать приказ об инвентаризации, установить ее сроки и назначить ответственного, чтобы было с кого спросить, иначе никак, сами понимаете.

После этого вся головная боль по этому вопросу переходит на ответственного – самим делать или нанимать профессионалов-экологов, если самим – то достаточна ли квалификация собственных специалистов, если нанимать – то кого выбрать, поскольку рекламы в сети на проведение этих работ пруд-пруди.

Здесь мы можем посоветовать либо старое доброе «сарафанное радио» (знакомые, кто сталкивался с подобной проблемой, у производственников всегда найдутся, поэтому они могут сказать что-то дельное), либо проводить конкурсы/тендеры/собеседования, выбирая оптимальное соотношение опыта/цены/репутации. 

Какие объекты подлежат инвентаризации?

И не забывайте, пожалуйста, что инвентаризации подлежат все ИЗА на объекте – точечные, площадные, линейные, организованные и неорганизованные, любые, что-то не учтено и это кто-то из надзорных органов установит при проверке – штраф и, поверьте, сумма неприятная (статья 8.5. КоАП РФ).

Поэтому в ваших же интересах предоставить разработчикам (или своему экологу, особенно если он работает не так давно) все нужные сведения и доступ ко всем техпроцессам, поскольку это крайне важно для разработки не только самого отчета по инвентаризации, но и многих других документов (определение категории НВОС, ДВОС, КЭР, программы ПЭК и отчета по ней, плана контрольных мероприятий при НМУ и т.д.), а также может сильно повлиять на суммы экоплатежей по декларации НВОС. Только такой подход поможет получить адекватные результаты по характеристикам, местоположению и составу выбросов ваших ИЗА. Не стоит забывать и о грамотном картографическом материале – карта-схема с расположением ИЗА должна быть точной и соответствовать реальному положению вещей, иначе ошибки неизбежны. Требования соответствия координат системе ЕГРН проще всего выполнить, если брать их по кадастровой карте – она доступна, с понятным и легким интерфейсом, если у Вас нет еще карты-схемы вашего ОНВ, то лучше всего базируйтесь на ней.

Конечно же, все расчеты должны вестись при максимальных загрузках оборудования согласно их регламенту или инструкциям. Также стоит упомянуть вариабельность подхода к самим расчетам – как известно, считать выбросы можно как по установленным методикам (перечень этих методик устанавливается ежегодно НИИ «Атмосфера» по всем видам производств), так и методом натурных (лабораторных) замеров, сделанных аккредитованной лабораторией (обязательно наличие в аттестате аккредитации всех анализируемых веществ).

Иногда нас спрашивают, а как лучше – расчет или замер?

А это кому как нравится! Хотя, конечно, предпочтительнее все делать замером, но сами понимаете, сколько это будет стоить… тут необходимо проявить определенную гибкость. Расчеты зачастую базируются на весьма устаревших (или не соответствующих вашим) удельных показателях (т.е. усредненных величинах и составу веществ – возьмите хоть те же ЛКМ, такого разнообразия по составу ни в одной методике не найдешь), точность замеров зависит от загрузки оборудования и профессионализма лаборатории, так что если у вас с методикой совпадения, то считайте расчетом, если есть сомнения или методика для данного процесса не утверждена, то надежнее сделать замер под максимальную нагрузку.

Тут опять же у многих вопрос – зачем максимальную, мы на ней и не работаем!

Ну, во-первых, это требование пункта 7 вышеназванного приказа обеспечивает оценку максимально возможного воздействия вашего предприятия на атмосферу, а во-вторых, представьте, что к вам пришли проверяющие, замерили выбросы, а на тот момент загрузка оказалась пусть не максимальной, но выше расчетной, получите несовпадение по годовому выбросу и, как следствие, гадкий штраф по КоАП, ну разве вам такое надо?

Нестанционарность выбросов в атмосферу

Далее переходим к такой важной части Порядка инвентаризации, как нестационарность выбросов. Это такой случай, когда «изменения показателей выбросов во времени, обусловленные неодновременной, неравномерной работой оборудования, изменениями режимов работы оборудования и стадийностью процессов, в ходе которых образуются и выделяются загрязняющие вещества», т.е. если у вас величина выброса по каким–либо причинам не является величиной постоянной (от суток до сезона года или вообще целого года), и ваш технологический процесс это предусматривает.

Также обязательно фиксируется одновременность работы любого оборудования, ведь совсем необязательно, что у вас все работает постоянно, поскольку различные стадии процесса могут предусматривать попеременную работу тех или иных технологических устройств, что безусловно отразится на расчетных величинах выбросов тех или иных ЗВ.

Для оформления этих сведений у нас имеется Приложение 1 к Приказу (таблицы 1.1, 1.2., 1.3).

Поскольку режим работы ИЗА напрямую зависит от режима работы ИВ под ним, то тут детально рассматриваются конкретные ИВ, которые и дают нестационарность работы ИЗА. Как правило, заполнение этой таблицы вопросов не вызывает, ну разве что последняя графа, где указывается код (номер режима), поскольку иногда исполнителям непонятно, откуда его брать. Ответ здесь прост – вы присваиваете его сами.

Для примера, в случае котельной на 3 котла:

• 1-й режим постоянный (работает 1 котел),

• 2-й режим временный (работает 2 котла),

• 3 режим форс-мажорный (работает 3 котла).
  

Можно обозначать как угодно, хоть А, Б.В/А1, А2, А3 и т.д., хотя цифрами это более распространенно. На нумерации ИЗА останавливаться не будем, поскольку всем известно, что нумерация сквозная, для организованных с 0001 и далее, для неорганизованных – 6001 и далее, ИВ обозначаются также нумерацией от 1 и далее под одним ИЗА (так проще определить их количество при быстром просмотре таблиц). Да, еще иногда бывают вопросы по графе 5 – какой период времени брать.

Тут все зависит от работы вашего оборудования – месяц, сезон, год, хотя обычно берут годовой, т.е. ИВ работает на определенном режиме столько-то часов в год.

В этой таблице также рассматриваются режимы работы ИВ, но уже с позиций одновременности – если у вас 10 токарных станков, а одновременно работают из них 5,то Ко в графе 6 у вас будет 0,5. По секрету – это здорово снижает выбросы на ИЗА и может успешно использоваться как мероприятие при НМУ – рассредоточение работы оборудования по времени.

А вот здесь речь пойдет уже конкретно о многостадийном технологическом процессе (вещества в таблице указаны для примера).

 В данном случаев эту таблицу может быть включен как один, так и несколько ИЗА с различным количеством ИВ под ними, но суть заполнения одна – одно и то же вещество от ИВ на разных стадиях техпроцесса может выделяться в очень разных количествах, от 0,00 мг/м3 (если данный ИВ не участвует в этой стадии) и до определенных замером/расчетом величин в другой стадии. Здесь примером вполне может служить технологическая линия по производству изделий из полиэтилена, включающая в себя все стадии от измельчения сырья до литья/штамповки изделий или производства пленки, каждый подпроцесс (стадию) можно рассчитать (замерить) отдельно и вписать эти сведения в соответствующие графы. Если на стадии измельчения сырья у нас выделяется только твердая фракция в виде пыли полиэтилена, то на остальные вещества в этой стадии смело ставьте «0,00», не надо этого пугаться!

Как видите, ничего страшного и сложного, расценивайте это как подготовку к заполнению основных таблиц инвентаризации и в качестве подручного средства для формирования идей при разработке различных мероприятий по снижению выбросов – между прочим, очень даже полезная штука, да и позитива во время работы прибавляет, можно себе на будущее поставить «галочку», что мероприятия по снижению выбросов уже понятны.

Поскольку выше много было сказано о том, что предпочтительнее инструментальный метод определения выбросов, чем расчетный, то рассмотрим теперь Приложение 2, которое как раз и касается оформления этих самых результатов замеров.

Приложение 2:

Довольно большая таблица, но здесь тоже ничего особенно заумного и сложного нет. Берем протокол и все оттуда переписываем сюда (сам протокол, конечно, желательно внести в качестве приложения к самой инвентаризации как фактическое подтверждение выполнения замеров).

Основной вопрос – где брать показатели газовоздушной смеси, да еще и привести их к нормальным условиям. Ну, диаметр понятно – из вентсхемы, а вот температура, давление и влажность должны быть в протоколе указаны, за этим необходимо проследить еще на стадии проведения исследований и уточнить наличие этих параметров в протоколе у лаборатории.

Скорость или объем измеряют либо одновременно, либо что-то одно – пересчет не сложен:

Объемный расход (и массовые концентрации выбросов мг/м3) обычно необходимо привести к нормальным условиям (это когда 0°С, 101,3 кПа (760 мм рт.ст.), влажность = 0), в лаборатории это тоже делают, ну или сами тоже можете (здесь величины плотности р, температуры Т и объема V берутся по фактическим данным):

Как видите, все достижимо, если есть небольшие подсказки или возможность с кем-то посоветоваться, тут главное – не теряться и не паниковать, помните, что Ноев ковчег построил любитель, а вот Титаник – профессионалы, так что вы-то уж точно ничем не хуже, справитесь!

На этой оптимистичной ноте переходим уже к самой инвентаризации (наконец-то!).

Вот и она, милая и знакомая табличка прежнего Раздела 1 Формы-1 (воздух), пусть расширенная немножечко, но от этого не менее удобная.

Сразу обращаем внимание на графу 8 – здесь нам пригодятся наши прежние таблички из Приложения 1, уже готовые и заполненные, переносим оттуда данные и вуаля – у нас концентрации ЗВ уже с учетом нестационарности (очень удобно, если расчет рассеивания вас не устраивает – предложите рассредоточить работу ИЗА или каких-либо его ИВ, причем в этой табличке сразу можно примерно уточнить, как именно нужно проводить это самое рассредоточение, чтобы получить желаемый результат, причем без малейших усилий в виде изучения кипы технологических схем и проведения сложных расчетов). Тем более, что вручную это все мало кто сейчас делает, имеются специальные программы, которые мгновенно позволят вам оценить малейшие изменения и выбрать оптимальную схему, что особенно на стадии планирования техпроцесса просто незаменимо и при этом 100% экономически эффективно (сильно похоже на какую-то магию, да?).

Это тоже знакомая табличка, но по ней обычны два вопроса – как понять графу 16 и какая цифра должна стоять в графе 19?

Графа 16 заполняется в случае, если ваш точечный ИЗА (труба, например), отклонен от вертикальной оси (с точностью до десятых долей градуса этот факт устанавливать не надо!), поэтому в этом случае скорость здесь будет иная, нежели при строго вертикальном направлении, для этого предусмотрена отдельная специальная табличка 3.4. и мы к ней еще подойдем чуть позже.

Плотность ГВС либо устанавливается замером (если это необходимо, например, при большом содержании пыли или влаги в потоке), либо принимается на уровне 1,27 кг/м3, т.е. равной плотности обычного воздуха.

А вот это совсем новая таблица, хотя и нечасто используемая, удобная в случае, если ИЗА имеет нестандартную форму (круг, квадрат, прямоугольник), это позволяет наиболее точно его описать и затем осуществить расчет рассеивания ЗВ, сложностей обычно не вызывает, ну, кроме расчета площади – ее лучше всего считать на он-лайн калькуляторе (там это можно сделать даже по координатам), поскольку математических формул для ее определения несколько и приводить их здесь мы не будем.

Еще одна новая таблица, которая как раз применяется для случаев отклонения оси устья ИЗА от вертикали, что упоминается в графе 16 таблицы 3.2.

Откуда брать данные для граф 4 и 5? – Либо замерить угол самим (есть такой приборчик – акселерометр или любой датчик угла наклона), либо ищите данные у инженеров предприятия, ну а направление отклонения вы уж как-нибудь по компасу определите, поставить его в ваш мобильник дело 5 минут.

Зачем это все надо?

Да очень просто – чем больше отклонение от вертикали, тем больше изменятся параметры ГВС и, следовательно, массовые концентрации ЗВ (по наклонной плоскости воздух пройдет с меньшими усилиями, чем строго вверх), плюс, конечно, основное направление рассеивания изменится.

А вот эта табличка сильно пригодится для оценки тепловой мощности от ИЗА (обычно применяется для объектов теплоэнергетики) как в плане оценки расхода топлива, так и силы электромагнитных излучение (к которым относится и тепловое), что важно при разработке проектов санитарно-защитной зоны. Видите, такая маленькая инвентаризация, а уже сколько полезного для разных других документов можно из нее получить…

Ну что же, потерпите еще совсем немножко, мы уже почти приближаемся к завершению нашего «разбора полетов» в смысле Порядка проведения инвентаризации. Согласны? Тогда продолжим.

Таблица результатов обследования ИЗА по ГОУ:

И вот опять старая знакомая – табличка по ГОУ. 

Небольшая, но важная, поскольку снижение выбросов является приоритетной задачей не только при планировании техпроцесса, но и как мероприятие при действующих производствах. 

Начнем с того, что фактическая эффективность ГОУ определяется только строго инструментальными методами, естественно, полученные величины концентраций до и после очистки (результаты должны быть оформлены протоколом!) переводятся в проценты простой пропорцией, а проектное значение берется из инструкции или паспорта ГОУ (в самом паршивом случае, если ну совсем ничего нет, то по аналогичным аппаратам, хотя бы для ориентировки). 

Место отбора проб (и их периодичность, кстати – это для контрольных мероприятий впоследствии) выбираются исходя из «Правил эксплуатации установок очистки газа», приказ МПР № 498 от 15.09.2017 г. (очень рекомендуем ознакомиться, поскольку документ очень ценный в смысле его реального использования). 

И еще очень важный аспект – если очистка (например, фильтр окрасочной камеры) является частью техпроцесса (или самой установки) или выброс ведется непосредственно непосредственно в обратно помещение (промышленный пылесос), то эти устройства НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГОУ. 

Помните, раньше требовали окрасочные камеры и иже с ними включать в план-график и инвентаризации как ГОУ? 

Так вот, этого делать сейчас не надо! 

Грубо говоря, при наличии ГОУ концентрацию можно измерить в воздуховоде вытяжной вентиляции до него и после него, а в вышеназванных примерах этого сделать нельзя. 

Если у вас есть при инвентаризации очистное оборудование, не поленитесь, загляните хотя бы в п.2 Правил, там четко указано, что не является ГОУ, а именно Правила… не распространяются:

• на ГОУ от передвижных источников;

• на ГОУ, являющиеся неотъемлемой частью технологического оборудования и не осуществляющие выбросы вредных (загрязняющих) веществ непосредственно в атмосферный воздух;

• на ГОУ, расположенные внутри производственных помещений и не осуществляющие выбросы вредных (загрязняющих) веществ непосредственно в атмосферный воздух.

Вот и последняя табличка, она практически не отличается от прежней и вопросов по ней, как правило, не бывает.

Единственное, на что можно обратить внимание – пожалуйста, при оформлении инвентаризации следите за агрегатным состоянием веществ, которые выделяются в ваших техпроцессах (тот же свинец может быть как в виде паров, так и в виде пыли, например), это очень важно как для расчета рассеивания (коэффициент оседания), так и для дальнейших мероприятий по снижению выбросов, поскольку их вам придется подбирать еще и в зависимости от этого параметра.

Последнее приложение к Порядку… - это приложение № 4, состав самого отчета целиком и рекомендуемый его порядок. Здесь мы можем сказать только одно – кто бы вы не были, зеленый новичок или опытный профессионал, помните всегда, что чем тщательнее будет изучена технология вашего объекта, чем более емко и понятно описана, тем меньше останется вопросов или сомнений «а не прячется ли здесь еще один источник выброса».

Мы не призываем делать из описания технологии «Войну и мир», но отделываться общими фразами и характеристиками не советуем.

Не знаете, что писать – не пожалейте времени, расспросите технологов, если не все понятно – обратитесь к материалам из других источников, да того же интернета, соберите все сведения, обдумайте их, поймите для себя «откуда что берется, из чего состоит и как преобразуется в процессе». 

Поймете сами – сможете объяснить другим и исчерпывающе обосновать, что ваши исследования были тщательными, что ни один источник «не потерялся», что имеющиеся ИЗА и их выбросы охарактеризованы в полном соответствии с применяемой технологией, используемым сырьем и материалами.

Во-первых, это снимает массу проблем в виде потери времени и сил на корректировки,

во-вторых, сильно пригодится в будущем при оформлении других документов, ну а в-третьих, но не менее важных, вы сами будете чувствовать себя настоящим Мастером инвентаризации, экологом-профессионалом, а это дорогого стоит. И удачи вам, пусть вам всегда будет интересно делать то, что вы делаете!

Автор: канд. биол. наук, эксперт-аналитик ГК «Норматив» М. А. Мальцева.